본문 바로가기

분류 전체보기

 (78)
사망 이후의 '디지털 인격권', 헌법적 권리로 보호받을 수 있을까 디지털 인격의 법적 공백: 사망 후에도 존재하는 나 사람은 죽지만, 데이터는 죽지 않는다. 지금 이 순간에도 수많은 SNS 계정, 클라우드에 저장된 사진, 영상, 음성, 텍스트들이 고인의 사망 이후에도 인터넷이라는 거대한 공간에 남아 있다. 과거에는 죽음과 함께 모든 사회적 권리도 소멸된다고 여겨졌지만, 디지털 환경에서는 그렇지 않다. ‘디지털 인격’은 사후에도 계속해서 타인과 상호작용할 수 있는 흔적을 남긴다. 이러한 ‘사후 디지털 정체성’은 헌법이 보장하는 인격권의 연장선에서 다뤄져야 한다는 주장이 나오고 있다. 그러나 현행 법률에서는 생전의 인격권, 초상권, 명예권은 명시되어 있어도 사후 권리 보장에 대한 조항은 극히 미비하거나, 개별 판례로 해석될 뿐이다. 이는 특히 디지털 초상화, AI 음성 복..
‘기억 설계 체크리스트’ 템플릿 기억 설계란 무엇인가: 기술이 아닌 감정의 구조화 기억 설계는 단순히 디지털 데이터를 저장하거나 백업하는 행위가 아니다. 이는 ‘내가 누구였는가’를 남기기 위한 감정 기반의 설계이자, 사후에도 나를 기억할 수 있도록 삶을 디지털 구조로 표현하는 작업이다. 단순한 기록을 넘어, 감정, 성격, 가치관, 관계성 등 비가시적이었던 정보까지 구체화하는 것이 핵심이다. 예를 들어 “나는 따뜻한 사람이었다”는 추상적 말보다는, “나는 매주 일요일마다 가족들과 아침을 먹으며 대화하는 시간을 중요하게 생각했다”는 구체적 진술이 훨씬 더 AI와 후손에게 ‘나’를 설명하기에 효과적이다. 기억 설계는 내가 사라진 후에도 누군가에게 ‘이 사람은 이런 감정과 삶의 태도를 가졌었다’고 이해될 수 있도록 돕는 내러티브 기반의 자기 ..
디지털 사후관리의 시대: 나를 위한 '기억 설계' 디지털 사후관리의 등장: '기억도 정리해야 할 시대' 우리는 오랜 시간 동안 장례를 ‘물리적 장례’로만 생각해왔다. 고인의 유해를 어떻게 보관하고, 묘를 어디에 둘지, 제사는 누가 이어갈지에 대한 이야기였다. 하지만 이제 시대는 빠르게 변하고 있다. 장례가 끝난 후에도 온라인상에는 사망자의 이메일, SNS, 사진, 블로그, 구글 드라이브, 클라우드 앨범 등 수천 개의 디지털 흔적이 남는다. 이 디지털 자산은 더 이상 단순한 흔적이 아닌, 정리하고 관리해야 할 '제2의 유산'으로 인식되고 있다. 디지털 사후관리는 바로 이 지점을 관리하는 개념이다. 생전의 나를 구성하던 모든 온라인 정보, 대화, 감정, 데이터 자산을 사망 이후에도 어떻게 처리할 것인가에 대한 전반적인 기획이다. 이때 중요한 개념이 바로 ‘..
디지털 초상화에 포함시키면 안 되는 민감 정보 TOP5 주민등록번호 및 신분증 관련 정보 디지털 초상화를 제작할 때 절대 포함해서는 안 되는 대표적 항목 중 하나는 주민등록번호와 신분증 정보다. AI는 텍스트, 이미지, 음성 데이터를 바탕으로 고인의 정체성을 재현하지만, 이러한 데이터 중에 실제 신분을 확인할 수 있는 고유 정보가 포함될 경우, 사이버 도용이나 사기 행위로 악용될 수 있다. 특히 신분증 스캔 이미지, 주민번호 앞·뒤 번호, 여권 번호 등이 함께 저장되어 있다면, AI가 이를 학습하고 노출할 가능성이 높아진다. 비록 디지털 초상화의 목적이 추모와 기억 보존일지라도, 이러한 민감 정보가 포함되면 고인의 사후 권리뿐 아니라 남겨진 가족의 보안까지 위협받을 수 있다. 따라서 디지털 초상화나 관련 추모 플랫폼에 업로드되는 모든 문서, 메모, 영상, 음..
디지털 초상화 삭제 요청이 거절당한 실제 사례 분석 삭제 거절 사례 개요: 누구의 결정이었나 2023년, 국내 한 AI 기술 스타트업은 사망자의 생전 데이터를 기반으로 디지털 초상화를 제작해 유가족에게 제공하는 서비스를 시범 운영했다. 그러나 서비스 개시 후 한 달도 채 되지 않아 유족 중 일부가 강력하게 “삭제 요청”을 제기했다. 이유는 단순했다. “고인이 생전에 이 같은 디지털 복제에 동의한 적이 없다”는 것이었다. 문제는 이 요청이 최종적으로 거절되었다는 점이다. 해당 기업은 당시 고인의 딸이 서비스 신청 당시 제공한 사진, 음성, SNS 기록 등을 바탕으로 초상화를 제작했으며, “계약 당사자 본인이 유족이므로 삭제 권한은 최초 신청자에게 있다”는 입장을 고수했다. 즉, 유족 간 합의가 없었다는 이유만으로는 콘텐츠 삭제가 어렵다는 것이다. 이 사건은..
AI 초상화, 종교적·문화적으로 허용될 수 있을까 AI 초상화란 무엇인가: 기술이 만든 디지털 재현의 윤곽 AI 초상화란 단순한 얼굴 이미지가 아니다. 이 개념은 점점 더 진화하고 있으며, 단지 고인의 외모를 복원하는 것을 넘어, 목소리, 말투, 감정 반응, 표정까지 데이터로 학습하고 디지털 환경 안에서 마치 '살아 있는 것처럼' 구현하는 복합적인 기술의 산물이다. 이를 위해 생전의 사진, 음성, 문자, 행동 기록 등이 활용되며, 최근에는 GPT 기반의 언어 모델이나 GAN(Generative Adversarial Network) 같은 딥러닝 기술이 주요한 기반이 되고 있다. 문제는 이 기술이 단순히 고인을 기억하는 도구를 넘어서 ‘존재를 재창조’하는 도구로 전환되고 있다는 점이다. 즉, AI 초상화는 고인을 기억하는 형식이 아니라, 마치 다시 살아 있..
디지털 유령’ 현상: 초상화 이미지가 자율 작동하는 문제 디지털 유령이란 무엇인가 ‘디지털 유령(Digital Ghost)’이란, 고인의 생전 데이터를 기반으로 만들어진 AI 기반 디지털 초상화가 원래 의도와 다르게 스스로 작동하거나 노출되는 현상을 의미한다. 쉽게 말해, 고인이 남긴 말투, 영상, 감정 데이터 등을 AI가 학습한 뒤, 시간이 지나도 예상치 못한 시점이나 공간에서 디지털 콘텐츠가 자동으로 작동하는 상황이다. 이는 고인을 추억하려는 목적이 아닌, 시스템 오작동 또는 윤리적 설정 부족에 따라 원치 않는 방식으로 재현되는 사례에서 발생한다. 예를 들어, 특정 기념일에 맞춰 AI가 자동으로 메시지를 보내도록 설정해 뒀지만, 가족 구성원이 해당 날을 고통스럽게 느끼는 경우, 그 메시지는 위로가 아니라 감정적 충격이 될 수 있다. 혹은 AI 시스템의 백업..
고인을 기반으로 만든 디지털 초상화, 유족 동의는 필수일까 디지털 초상화란 무엇인가: 기술과 기억의 접점 디지털 초상화는 단순한 아바타 생성 툴이 아니다. 고인의 생전 이미지, 목소리, 언어 습관, 감정 표현 등을 바탕으로 복원된 ‘가상 인격체’로서, 인공지능 기술을 통해 고인의 모습을 생생히 재현하는 방식이다. 이 과정은 사진 몇 장이나 음성 파일, 또는 생전 작성한 글 등을 학습 데이터로 활용하여, 고인의 말투, 표현 방식, 감정 반응까지 시뮬레이션하는 수준에 도달하고 있다. 이러한 기술은 단순한 추모용 콘텐츠 제작을 넘어서, 고인의 삶과 정체성을 하나의 ‘디지털 기억체’로 다시 구축하는 결과를 낳는다. 메타버스 공간에서 AI로 구현된 고인과 대화하거나, AR을 통해 고인의 영상 메시지를 경험할 수 있는 사례도 존재한다. 문제는, 이러한 시뮬레이션이 고인의 ..

티스토리툴바